Discussion:Gaston Bachelard/Droit d'auteur
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Gaston Bachelard]] ([[Discussion:Gaston Bachelard/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Stocha (discuter) 11 août 2015 à 10:06 (CEST)
La partie « Le nouvel esprit scientifique » de cette modification (de 2004, mais dont le texte est toujours présent dans l'article) est en partie une copie du livre Sciences sociales par Alain Beitone, Christine Dollo, Jacques Gervasoni et Christophe Rodrigues (Sirey, Éditions Dalloz). Je ne dispose que de la septième édition (postérieure à la modification incriminée, mais la première édition lui est très antérieure) dans laquelle le texte copié est à la page 7. Stocha (discuter) 11 août 2015 à 10:15 (CEST)
- Stocha : - Bonjour et merci pour votre vigilance - Vous dites que le texte est en partie une copie du livre - N'ayant pas l'ouvrage, pourriez vous supprimer le texte copié et revenir vers moi pour la purge d'historique - Merci par avance - --Lomita (discuter) 23 août 2015 à 11:51 (CEST)
- PS Pourriez vous le faire également pour les deux autres demandes Discussion:Karl Popper/Droit d'auteur et Discussion:Imre Lakatos/Droit d'auteur
- Bonsoir Stocha, peut-être avez-vous oublié ces messages ? Votre aide serait précieuse pour améliorer ces articles.--Rehtse (échanger) 19 octobre 2015 à 22:41 (CEST)
- Lomita : Rehtse : Bonjour, merci pour le rappel ! J'ai enlevé la partie recopiée dans l'article concerné. Stocha (discuter) 20 octobre 2015 à 14:03 (CEST)
- Merci Stocha, quand vous aurez un moment, vous pourrez peut-être aussi traiter les cas de Discussion:Karl Popper/Droit d'auteur et Discussion:Imre Lakatos/Droit d'auteur que vous avez également détecté.--Rehtse (échanger) 20 octobre 2015 à 14:07 (CEST)
- Rehtse, Pour Lakatos c'est fait et pour Popper, seule la modification (à ce que j'ai vu) que je mentionne est un copyvio, et l'intégralité de cette modification est une copie.Stocha (discuter) 20 octobre 2015 à 14:14 (CEST)
- Super, merci beaucoup Stocha ! --Rehtse (échanger) 20 octobre 2015 à 14:18 (CEST)
- Stocha - Bonjour et merci pour votre vigilance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 octobre 2015 à 18:15 (CEST)
- Super, merci beaucoup Stocha ! --Rehtse (échanger) 20 octobre 2015 à 14:18 (CEST)
- Rehtse, Pour Lakatos c'est fait et pour Popper, seule la modification (à ce que j'ai vu) que je mentionne est un copyvio, et l'intégralité de cette modification est une copie.Stocha (discuter) 20 octobre 2015 à 14:14 (CEST)
- Merci Stocha, quand vous aurez un moment, vous pourrez peut-être aussi traiter les cas de Discussion:Karl Popper/Droit d'auteur et Discussion:Imre Lakatos/Droit d'auteur que vous avez également détecté.--Rehtse (échanger) 20 octobre 2015 à 14:07 (CEST)
- Lomita : Rehtse : Bonjour, merci pour le rappel ! J'ai enlevé la partie recopiée dans l'article concerné. Stocha (discuter) 20 octobre 2015 à 14:03 (CEST)
- Bonsoir Stocha, peut-être avez-vous oublié ces messages ? Votre aide serait précieuse pour améliorer ces articles.--Rehtse (échanger) 19 octobre 2015 à 22:41 (CEST)